Demystifying PC Technology: Do You Need a Tech Refresh?

Intel-sponsored blog.


Technology inefficiencies can creep into your small business over time—oftentimes, almost unnoticed. Employees waiting for minutes for their PCs to boot up each morning, computer crashes, data breaches, and technology that simply can’t keep up with resource-hungry new applications can all affect productivity and the bottom line.4

The Hidden Cost of Older PCs

Ever notice how the time to start up your computer seems to get longer the older your computer is? It’s not your imagination. Older computers do take longer to boot. In fact, research from a J. Gold Associates report commissioned by Intel, Older PCs in SMB cost study – selected results,5 estimates that a PC that’s less than one year old takes, on average, less than a minute to start up. At more than five years old, that average startup time jumps to just over four minutes. Add that up over the course of a year, and employees can waste up to 11 hours waiting for an older PC to start up.1

But it’s not just time wasted waiting for computers to start up. The J. Gold Associates research also notes that small businesses estimate that more than 40% (43.42%) of their personal computers more than five years old break or malfunction every year. That’s in comparison to just over 5% for PCs less than a year old. The cost of the malfunctions for older hardware can add up to about $662 a year for each failure.6

Add it all up and older PCs can make employees 29% less productive2 and cost up to $17,000 a year in lost productivity per worker.3

And that’s not all. Older computers can also be more vulnerable to cyberattacks. And those can be extremely costly, especially for a small business. J. Gold reports that respondents said their older PCs have been hacked more than their newer machines on average. Globally, respondents estimated that on average, 5.92% of their PCs that were less than one year old had experienced malware attacks or other hacks. For PCs more than five years old, that percentage jumps to 34.47%.3

What does that mean in terms of the potential financial costs to a small business? The average cost of a single data breach worldwide is an estimated $35,745 per employee when an employee’s PC is more than five years old.7

Keeping Up with Cutting-Edge Technology

The hidden costs of older computers go beyond slow start times and malfunctions—and even security breaches. The reality is that many software applications are being upgraded often and these upgrades, while they deliver more and better functionality, may also require more computing power.

RJ Martino, CEO of Scale Technology, says, “If you don’t have the latest hardware, some features of new, or updated software simply cannot work. In a worst-case scenario, such as an update to the operating system, it might even slow down your computer’s performance.” Today, upgrading your PC hardware even every two years may not be often enough. Martino concludes with this: “Bottom line, if you want to be on the cutting edge of technology, you better make sure you’ve got cutting-edge hardware.”8

Learn more about key hardware components ›

Refresh for a Power Boost

How much power do you need? Modern computing devices powered by 8th Gen Intel® Core™ i5 processors with Intel® Optane™ memory can boost the responsiveness of everyday tasks up to 2.5 times faster9 and load large media files up to 3.8 times faster, compared to a computer that’s at least five years old.10

Mobile devices such as 2-in-1s, laptops, and thin and lights using 8th Gen Intel® Core™ i5 U series mobile processors can give you up to 1.8 times better web performance11 and up to 2 times better overall system performance.12

To help maximize your employee productivity and the power of the latest business applications, talk to a trusted partner about whether it’s time to upgrade your PC hardware. The cost savings and productivity gains you may achieve could significantly outweigh the hidden costs of trying to squeeze more life out of the PCs you have now.13

Shop Available Small Business PCs with the Latest Intel® Core™ Processors View all

Browse popular small business PCs featuring Intel® Core™ processors.

DELL G5 5500

  • Intel® Core™ i7 de 10ma Generación Procesador
  • 512 GB Capacidad
  • 16 GB Memoria
  • 2,65 kg Peso
  • Windows 10 Home Sistema operativo
Comparar ahora

Acer Aspire 5 A514-52-77CK

  • Intel® Core™ i7 de 10ma Generación Procesador
  • 1128 GB Capacidad
  • 8 GB Memoria
  • 1,8 kg Peso
  • Windows 10 Home Sistema operativo
Comparar ahora

Lenovo ThinkPad X390

  • Intel® Core™ i7 de 10ma Generación Procesador
  • 512 GB Capacidad
  • 16 GB Memoria
  • Windows 10 Pro Sistema operativo
Comparar ahora

Acer Aspire 3 A315-56-38TB

  • Intel® Core™ i3 de 10ma Generación Procesador
  • 1128 GB Capacidad
  • 8 GB Memoria
  • 1,9 kg Peso
  • Windows 10 Home Sistema operativo
Comparar ahora

MSI Gaming GL65 Leopard 10SER-051MX

  • Intel® Core™ i7 de 10ma Generación Procesador
  • 1256 GB Capacidad
  • 16 GB Memoria
  • 2,3 kg Peso
  • Windows 10 Home Sistema operativo
Comparar ahora

Información sobre productos y desempeño

1

El resultado de que “los empleados pasan hasta 11 horas al año solo esperando que sus computadoras se inicien” se obtuvo a partir de una encuesta web del año 2018, solicitada por Intel y realizada por J. Gold Associates, LLC., realizada a 3297 participantes de pequeñas empresas en 16 países (Australia, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, España, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Estados Unidos) para evaluar las dificultades y los costos relacionados con el uso de computadoras antiguas. Si se toma en consideración un inicio al día con un período de inicio promedio que se calculó tomando el punto medio del tiempo que los encuestados estimaron que le tardaba a una PC de más de cinco años de antigüedad en iniciar, se estimó que los empleados pasaban hasta 11 horas al año intentando iniciar una PC de cinco años de antigüedad (4,07 minutos x 5 días a la semana x 52 semanas al año divididas por 60 [para obtener las horas] x una tasa de utilización de 0,67, con el siguiente cálculo, 4,07 x 5 x 52/60 x 0,67= 11,8). Para revisar esta estadística y el informe completo, visite.

2

El resultado de que “los empleados son hasta un 29 % menos productivos en computadoras de más de cinco años de antigüedad” se obtuvo a partir de la disminución de la productividad que los encuestados estimaron que se atribuyó al uso de computadoras de más de cinco años de antigüedad, multiplicado por la cantidad de tiempo promedio que estos participantes empleaban en una computadora. Para revisar esta estadística y el informe completo, visite aquí.

3

El resultado de que “todas las computadoras de cinco años de antigüedad que tenga podrían estarle costando hasta USD 17 000 por año” se obtuvo a partir de una encuesta web del año 2018, solicitada por Intel y realizada por J. Gold Associates, LLC., realizada a 3297 participantes de pequeñas empresas en 16 países (Australia, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, España, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Estados Unidos) para evaluar las dificultades y los costos relacionados con el uso de computadoras antiguas. Los encuestados estimaron que, en el caso de las computadoras de más de cinco años de antigüedad, los empleados serían hasta un 29 % menos productivos (según un promedio estimado del salario de un empleado de USD 60 000), ya que la pérdida del costo de productividad sería de USD 17 000. Para revisar esta estadística y el informe completo, visite aquí.

4

Los escenarios de reducción de costo publicados se utilizan como ejemplo de cómo un producto equipado con Intel® dado, en circunstancias y configuraciones específicas, puede afectar los costos futuros y proporcionar recortes en cuanto a costo. Las circunstancias pueden variar. Intel no garantiza costos o reducciones de costos,

5

Estadísticas de una encuesta web del 2018 realizada a 3297 encuestados de pequeñas empresas en 16 países (Australia, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, España, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, EE. UU.), solicitada por Intel y realizada por J. Gold Associates, LLC., para evaluar los desafíos y costos del uso de computadoras antiguas. Acceda a los detalles del estudio aquí.

6

El estudio de J. Gold se obtuvo a partir de una encuesta web del 2018, solicitada por Intel y realizada por J. Gold Associates, LLC., realizada a 3297 participantes de pequeñas empresas en 16 países (Australia, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, España, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Estados Unidos) para evaluar las dificultades y los costos relacionados con el uso de computadoras antiguas. En la investigación de J. Gold se indicó que la falla de una computadora que tiene garantía tuvo un costo de USD 1070 por cada falla, mientras el costo de la falla en un equipo sin garantía fue de USD 1525. Podemos asignar un costo por usuario al año según los costos por las fallas calculados anteriormente (suponiendo un costo de fallas dentro de la garantía para el primer año y el costo de fallas para todos los demás años) en el que: Costo = 43,42 % (tasa de falla promedio) x USD 1525 (costo de la falla sin garantía) 1 (uso en el segundo trimestre).

7

La asignación del costo por un ataque de malware o una filtración de datos por empleado se puede calcular con la siguiente fórmula: USD 35 745 (costo por empleado) = 34,47 % (porcentaje promedio que tuvo una filtración) x USD 103 705 (el costo promedio de la filtración).

8

Inc. Vista de Intel, “Cómo saber cuándo actualizar el hardware”, 14 de agosto del 2018.

9

Los resultados de desempeño se basan en pruebas al viernes, 2 de marzo del 2018 y podrían no reflejar todas las actualizaciones de seguridad que están a disposición del público. Consulte la divulgación de configuración para obtener más información. Ningún producto puede proporcionar una seguridad absoluta. Es posible que las cargas de trabajo y el software utilizados en las pruebas de desempeño se hayan optimizado en términos de desempeño solo en microprocesadores Intel®. Las pruebas de desempeño, como SYSmark* y MobileMark*, se miden utilizando sistemas de computación, componentes, software, operaciones y funciones específicos. Cualquier cambio en alguno de esos factores podría generar un cambio en los resultados. Debe consultar otra información y pruebas de desempeño que lo ayuden a evaluar plenamente las compras consideradas, incluido el desempeño de ese producto al combinarse con otros. Para obtener más información acerca del desempeño y los resultados de los análisis de este, visite http://www.intel.la/benchmarks. Comparación del procesador Intel® Core™ i5 8400 de 8va generación (módulo de memoria Intel® Optane™ de 16 GB) con el procesador Intel® Core™ i5-3330 (solo unidad de disco duro), según la medición de la subpuntuación de capacidad de respuesta de SYSmark* 2014 SE.

10

Los resultados de desempeño se basan en pruebas al 2 de marzo del 2018 y podrían no reflejar todas las actualizaciones de seguridad públicamente disponibles. Consulte la divulgación de configuración para obtener más información. Ningún producto puede proporcionar una seguridad absoluta. Es posible que las cargas de trabajo y el software utilizados en las pruebas de desempeño se hayan optimizado en términos de desempeño solo en microprocesadores Intel®. Las pruebas de desempeño, como SYSmark* y MobileMark*, se miden utilizando sistemas específicos de computación, componentes, software, operaciones y funciones. Cualquier cambio en alguno de esos factores podría generar un cambio en los resultados. Debe consultar otra información y pruebas de desempeño que lo ayuden a evaluar plenamente las compras consideradas, incluido el desempeño de ese producto cuando se combina con otros. Para obtener más información acerca del desempeño y los resultados de los análisis de este, visite http://www.intel.la/benchmarks. Según la medición de la carga de trabajo de proyecto multimedia: comparación entre Intel® Core™ i5 8400 de 8va generación (módulo de memoria Intel® Optane™ de 16 GB) e Intel® Core™ i5-3330 (solo disco duro).

11

Los resultados de desempeño se basan en pruebas al 10 de agosto de 2018 y es posible que no reflejen todas las actualizaciones de seguridad que están a disposición del público. Consulte la divulgación de configuración para obtener más información. Ningún producto o componente puede proporcionar una seguridad absoluta. Es posible que las cargas de trabajo y el software utilizados en las pruebas de desempeño se hayan optimizado en términos de desempeño solo en microprocesadores Intel®. Las pruebas de desempeño, como SYSmark* y MobileMark*, se miden utilizando sistemas específicos de computación, componentes, software, operaciones y funciones. Cualquier cambio en alguno de esos factores podría generar un cambio en los resultados. Debe consultar otra información y pruebas de desempeño que lo ayuden a evaluar plenamente las compras consideradas, incluido el desempeño de ese producto cuando se combina con otros. Para obtener más información, visite www.intel.la/benchmarks. Un desempeño web hasta 1,8 veces mejor con un procesador Intel® Core™ i5-8265U de 8va generación que con una computadora de hace 5 años. Solo para procesadores Intel® Core™ serie i5 U de 8va generación para equipos portátiles. Nuevo aviso legal: Según la medición de WebXPRT* 3 de la comparación entre el procesador Intel® Core™ i5-8265U y el procesador Intel® Core™ i5-4200U.

12

Los resultados de desempeño se basan en pruebas al 10 de agosto de 2018 y es posible que no reflejen todas las actualizaciones de seguridad que están a disposición del público. Consulte la divulgación de configuración para obtener más información. Ningún producto o componente puede proporcionar una seguridad absoluta. Es posible que las cargas de trabajo y el software utilizados en las pruebas de desempeño se hayan optimizado en términos de desempeño solo en microprocesadores Intel®. Las pruebas de desempeño, como SYSmark* y MobileMark*, se miden utilizando sistemas específicos de computación, componentes, software, operaciones y funciones. Cualquier cambio en alguno de esos factores podría generar un cambio en los resultados. Debe consultar otra información y pruebas de desempeño que lo ayuden a evaluar plenamente las compras consideradas, incluido el desempeño de ese producto cuando se combina con otros. Para obtener más información, visite www.intel.la/benchmarks. Un desempeño de sistema general hasta 2 veces mejor con un procesador Intel® Core™ i5-8265U de 8va generación que con una computadora de hace 5 años. Solo para procesadores Intel® Core™ serie i5 U de 8va generación para equipos portátiles. Nuevo aviso legal: Según la medición general de SYSmark* 2014 SE de la comparación entre el procesador Intel® Core™ i5-8265U y el procesador Intel® Core™ i5-4200U.

13

Es posible que las cargas de trabajo y el software utilizados en las pruebas de desempeño se hayan optimizado en términos de desempeño solo en microprocesadores Intel®. Las pruebas de desempeño, como SYSmark* y MobileMark*, se miden utilizando sistemas específicos de computación, componentes, software, operaciones y funciones. Cualquier cambio en alguno de esos factores podría generar un cambio en los resultados. Debe consultar otra información y pruebas de desempeño que lo ayuden a evaluar plenamente las compras consideradas, incluido el desempeño de ese producto cuando se combina con otros. Para obtener más información, visite www.intel.la/benchmarks. Los escenarios de reducción de costo publicados se utilizan como ejemplo de cómo un producto equipado con Intel® dado, en circunstancias y configuraciones específicas, puede afectar los costos futuros y proporcionar recortes en cuanto a costo. Las circunstancias pueden variar. Intel no garantiza costos o reducciones de costos,